2009년 1월 27일 화요일

결혼하고도 싱글로 남는법 (Prête-moi ta main)



이거 왠지 나의 미래가 될 것 같은 이야기이기도 한데 -ㅅ-; 확실히 돈으로 해결하면 편리하다싶은 생각이 든다. 어울리는 사람을 골라서, 만나게 해 주고, 한 석 달 정도 만난 뒤에 결혼 여부를 결정짓고, 블라블라블라. 이거 정말 쓰기만 해도 답답하다. 깔끔하게, 자본주의 사회 시민답게 돈으로 해결하면 좋겠다. 심지어, 사려깊게 데이트를 해 봤자 소용 없음을 알기에 더욱 더 그러하다. 그냥 남녀 붙여주면 지들이 알아서 하게 되어 있지.

바로 이 생각을 하면서부터 우엘벡이 태어나지 않았을까 싶다. 남녀교제가 자유로워지자, 이른바 연애의 교환시장이 태어나고, 자유경쟁일 수밖에 없는 이 시장의 파레토 효율은 극단으로 갈 수밖에 없게 된다. 매력남/녀가 후보군을 싹쓸이하는 것이다. 차라리 옛날처럼 아무 것도 모른 채, 강제적으로 짝지게 만들어주면 그나마 좀 독점상황이 나아지지 않을까? '보이는 손'의 개입이 절실하다는 얘기다.

물론 '보이지 않는 손'이 주는 짜릿함도 알기에, 쉽사리 사회가 그쪽으로 다시 변모하지는 않을 터이다. 아... 이거 참. 우째 난 이리 감정에 휘둘리게 되었는지. 이것 땜시 손해보는 게 많다. 기꺼이 즐기면서 말이다.

댓글 6개:

익명 :

뭔가 지극히 공감. 역시 결혼용(?) 짝은 따로있다는 뼈저리면서도 건조한 결론이 나는 요즘이라서. 남자 소개해준다는 곳은 많습니다만; 저도 민복님같은 마음인것 같아요.

Minbok :

이 늙어버린 정희같으니 ㅋ :D

익명 :

미미/ 기대가 없는 관계가 오히려 해피엔딩을 부르지 않았을까요? 쨌든 샬롯 갱스부르 언니 땜에 즐거웠던 영화~ ^^

Minbok :

기대가 없으니 그만치 기대치가 높다는!? ㅋㅋㅋ

응. 응. 샬롯 언니땜시 정말 즐거웠다능. ^^

yujin :

어여쁜 샤를롯을 보느라 보는 내내 흐뭇해서 전반적인 이야기는 머릿 속에 남아 있지 않고 또렷한 캐릭터만 남아있음. 극성스러운 가족들과 입양 담당하는 그 여자의 눈초리.

Minbok :

머 그리 명작(?)은 아니니 기억 안해도 되는데, 샬롯 언니도 그렇고, 정말 이상한 게 있어. 프랑스 여배우들은 나이들수록 멋지다는 사실 --;;